HC 707305 - DECISAO
O Tribunal Superior entendeu que as 1.600 horas indicadas para o ensino fundamental já incorporam o percentual de 50% mencionado pela Recomendação n.44/2013, de modo que a aprovação total em cinco áreas do ENCCEJA (ensino fundamental) confere direito ao cômputo de 177 dias de remição (26 dias por área, com acréscimo...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RAFAEL VICENTE; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para determinar o cômputo de 177 dias de remição
- Legal Topics
- Remição Da Pena Pelo Estudo, ENCCEJA, Cômputo De Carga Horária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VICENTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da remição pelo estudo (se as 1.200/1.600h da Recomendação n.44/2013 já equivalem aos 50% previstos ou se os 50% incidem sobre essas horas)
- 2 Remição por aprovação no ENCCEJA (ensino fundamental)
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior entendeu que as 1.600 horas indicadas para o ensino fundamental já incorporam o percentual de 50% mencionado pela Recomendação n.44/2013, de modo que a aprovação total em cinco áreas do ENCCEJA (ensino fundamental) confere direito ao cômputo de 177 dias de remição (26 dias por área, com acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º da LEP), razão pela qual se concedeu liminar para determinar o cômputo desses 177 dias.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para determinar o cômputo de 177 dias de remição
Orders
- Determinar o cômputo de 177 dias de remição da pena a RAFAEL VICENTE pela aprovação total no ENCCEJA (ensino fundamental, 5 áreas)
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment