AREsp 2722057 - ACORDAO

AREsp 2722057 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a remição deve ser calculada por dias efetivamente trabalhados observando-se a jornada mínima de 6 horas e máxima de 8 horas prevista nos arts. 33 e 126 da LEP e a parte não apresentou elementos suficientes para demonstrar que as jornadas inferiores a 6 horas decorriam...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FELIPE CARVALHO MACIEL BEZERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Remição Da Pena Pelo Trabalho, Art. 33 E 126 Da LEP
Execução Penal Remição Da Pena Pelo Trabalho Art. 33 E 126 Da LEP

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE CARVALHO MACIEL BEZERRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Cômputo de remição da pena para jornadas inferiores a 6 horas determinadas pela administração penitenciária
  2. 2 Forma de cálculo da remição: dias efetivamente trabalhados vs soma de horas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a remição deve ser calculada por dias efetivamente trabalhados observando-se a jornada mínima de 6 horas e máxima de 8 horas prevista nos arts. 33 e 126 da LEP e a parte não apresentou elementos suficientes para demonstrar que as jornadas inferiores a 6 horas decorriam de determinação administrativa, sendo a revisão dos fatos proibida pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.