HC 996887 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a jurisprudência do STJ, em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, reconhece que a aprovação no ENCCEJA, ainda que parcial, dá direito à remição da pena, devendo o juízo de primeiro grau reavaliar o pedido nos termos dessa orientação.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ADRIELISON LAUAN GOMES XAVIER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0001567-17.2025.8.26.0026)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Concedo a ordem para determinar que o Juízo de primeiro grau reavalie o pedido de remição de pena do paciente nos termos da jurisprudência citada.
- Legal Topics
- Remição Da Pena Por Estudos, ENCCEJA, Aprovação Parcial No ENCCEJA
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELISON LAUAN GOMES XAVIER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0001567-17.2025.8.26.0026)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da remição da pena por aprovação parcial no ENCCEJA
- 2 Quantificação dos dias de remição por área do ensino médio e ensino fundamental
- 3 Aplicação da Recomendação n.44/2013 do CNJ e do art.126 da Lei de Execuções Penais
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a jurisprudência do STJ, em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, reconhece que a aprovação no ENCCEJA, ainda que parcial, dá direito à remição da pena, devendo o juízo de primeiro grau reavaliar o pedido nos termos dessa orientação.
Court Disposition
Concedo a ordem para determinar que o Juízo de primeiro grau reavalie o pedido de remição de pena do paciente nos termos da jurisprudência citada.
Orders
- Determinar que o Juízo de primeiro grau reavalie o pedido de remição de pena do paciente nos termos da jurisprudência citada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado em favor de ADRIELISON LAUAN GOMES XAVIER apontando como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0001567-17.2025.8.26.0026). Extrai-se dos autos que o Juízo das execuções indeferiu o pedido de remição de pena formulado em benefício do paciente por aprovação parcial no ENCCEJA dos anos de 2022, 2023 e 2024 (e-STJ fls. 18/21). Irresignada, a defesa interpôs agravo em execução perante o Tribunal de origem, o qual negou provimento ao recurso, nos termos do aresto acostado às e-STJ fls. 9/12, sem ementa. Daí o presente writ, no qual alega a defesa fazer jus o paciente à remição por tempo de estudo pela aprovação, ainda que parcial, no ENCCEJA. Requer, liminarmente e no mérito, a concessão da remição da pena. É o relatório. Decido. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, esposada nas recomendações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), vem reforçando a tese de que a aprovação no ENCCEJA, ainda que parcial, importa na remição da pena. Confiram-se: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. REMIÇÃO DA PENA POR ESTUDOS. ART. 126 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL LEP. RECOMENDAÇÃO N. 44/2013 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA CNJ. BASE DE CÁLCULO. ARTS. 24, I, E 35 DA LEI 9.394/1996. APROVAÇÃO PARCIAL NO ENSINO MÉDIO. EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. A Terceira Seção desta Corte Superior, no julgamento do HC 602.425/SC, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, DJe 6/4/2021, unificou o entendimento no sentido de que a remição pelo estudo decorrente da aprovação no Exame Nacional de Certificação de Competências de Jovens e Adultos - ENCCEJA, nos termos da Recomendação n. 44/2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, deve se dar, em nível médio, na proporção de 20 dias de desconto da pena para a aprovação em cada uma das 5 áreas, e de 26 dias, na hipótese do exame de nível fundamental, somando-se, ainda, 1/3 (um terço), se houver conclusão certificada do curso, nos termos do § 5º, do art. 126, da Lei de Execuções Penais - LEP. 2. A hipótese dos autos trata de aprovação parcial em uma área de conhecimento do ensino médio. 3. Embargos de declaração acolhidos, para conceder a ordem, de ofício, e determinar que sejam considerados apenas 20 dias de remição na pena do embargado. (EDcl no AgRg no HC n. 600.513/SC, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 3/8/2021, DJe de 6/8/2021.) AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. REMIÇÃO PELO ESTUDO. APROVAÇÃO PARCIAL NO ENCCEJA. CONSIDERAÇÃO DE 50% DAS 1.200 HORAS DOS ANOS FINAIS DO ENSINO MÉDIO. RECOMENDAÇÃO N. 44/2013 DO CNJ. RESOLUÇÃO N. 3/2010 DO CNE. APROVAÇÃO TOTAL. CONCESSÃO DE 80 DIAS. PRECEDENTES. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC n. 623.004/SC, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 11/5/2021, DJe de 17/5/2021.) Ante o exposto, concedo a ordem para determinar que o Juízo de primeiro grau reavalie o pedido de remição de pena feito pelo paciente, nos termos da jurisprudência citada . Publique-se. Intimem-se. EMENTA