HC 1003499 - DECISAO
A remição de pena pela aprovação no ENCCEJA é admitida por interpretação extensiva do art. 126 da LEP e pode ser reconhecida mesmo que o apenado esteja vinculado a atividades regulares de ensino no estabelecimento prisional, pois os fatos geradores são distintos (estudo por conta própria para aprovação no ENCCEJA versus frequência em ensino regular), e a Terceira Seção do STJ fixou que cada uma das cinco áreas do ENCCEJA (nível fundamental) confere cerca de 26,66666666666667 dias para remição, totalizando 133 dias se aprovadas as cinco áreas, com acréscimo de 1/3 (177 dias) quando certificada a conclusão do ensino fundamental; assim, não há bis in idem no caso concreto, razão pela qual,...
- Parties
- Paciente: MATHEUS DA SILVA TARTAGLIONE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; não obstante, ordem concedida de ofício para garantir remição por aprovação no ENCCEJA (nível fundamental).
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Habeas Corpus, Bis in Idem, Interpretação Extensiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA SILVA TARTAGLIONE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Cabimento de remição de pena pela aprovação no ENCCEJA quando o sentenciado já foi beneficiado com remição por frequência em ensino regular
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus quando a impetração substitui recurso previsto legalmente
Ratio Decidendi
A remição de pena pela aprovação no ENCCEJA é admitida por interpretação extensiva do art. 126 da LEP e pode ser reconhecida mesmo que o apenado esteja vinculado a atividades regulares de ensino no estabelecimento prisional, pois os fatos geradores são distintos (estudo por conta própria para aprovação no ENCCEJA versus frequência em ensino regular), e a Terceira Seção do STJ fixou que cada uma das cinco áreas do ENCCEJA (nível fundamental) confere cerca de 26,66666666666667 dias para remição, totalizando 133 dias se aprovadas as cinco áreas, com acréscimo de 1/3 (177 dias) quando certificada a conclusão do ensino fundamental; assim, não há bis in idem no caso concreto, razão pela qual,...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; não obstante, ordem concedida de ofício para garantir remição por aprovação no ENCCEJA (nível fundamental).
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Conceder, de ofício, a ordem para garantir ao paciente o direito de remir 26 dias inteiros (26,66666666666667 dias, por cálculo exato) por cada uma das cinco áreas em que obteve aprovação no ENCCEJA (nível fundamental).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment