HC 662026 - ACORDAO
O agravante não apresentou fundamentos aptos a reformar a decisão agravada; diante do entendimento firmado pela Terceira Seção e da aprovação do paciente em todas as áreas do ENCCEJA/Ensino Fundamental, assiste-lhe a remição de 133 dias, acrescida de 1/3, totalizando 177 dias, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Pelo Estudo, ENCCEJA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Remição de pena pela aprovação no ENCCEJA (nível fundamental) e acréscimo de 1/3 pela aprovação em todas as áreas
- 2 Quantificação dos dias de remição (133 dias + 1/3 = 177 dias)
Ratio Decidendi
O agravante não apresentou fundamentos aptos a reformar a decisão agravada; diante do entendimento firmado pela Terceira Seção e da aprovação do paciente em todas as áreas do ENCCEJA/Ensino Fundamental, assiste-lhe a remição de 133 dias, acrescida de 1/3, totalizando 177 dias, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a remição de 177 dias de pena ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment