REsp 1951631 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as teses suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; o Atestado de Efetivo Trabalho comprovou o exercício da atividade de plantão de galeria por 292 dias e, conforme o art. 126 da LEP e a jurisprudência desta Corte, a remição é admitida para atividades internas reconhecidas pela administração prisional, não exigindo distinção quanto à natureza ou remuneração do trabalho nem invalidação pelo eventual não detalhamento da jornada; além disso, seria vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Trabalho Prisional, Plantão De Galeria, Prova Administrativa (aet), Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 28, 33 e 126 da Lei n. 7.210/1984 (LEP) alegada pelo recorrente
- 2 Violação do art. 619 do CPP alegada pelo recorrente (omissão)
- 3 Possibilidade de reconhecimento do plantão de galeria como trabalho para fins de remição
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as teses suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; o Atestado de Efetivo Trabalho comprovou o exercício da atividade de plantão de galeria por 292 dias e, conforme o art. 126 da LEP e a jurisprudência desta Corte, a remição é admitida para atividades internas reconhecidas pela administração prisional, não exigindo distinção quanto à natureza ou remuneração do trabalho nem invalidação pelo eventual não detalhamento da jornada; além disso, seria vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment