HC 887222 - DECISAO
A aprovação do sentenciado no ENEM configura atividade de estudo que demanda esforço próprio e, nos termos do art.126 da Lei de Execução Penal e da Recomendação n.44/2013 do CNJ, enseja remição de pena mesmo que o apenado tenha concluído o ensino médio antes do início da execução da pena; tal circunstância apenas afasta o acréscimo de 1/3 previsto no §5º do art.126. Verificada a ilegalidade da decisão de origem, impõe-se cassá-la e reconhecer 100 dias de remição pelo ENEM.
- Parties
- Paciente: DIEGO SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar o cômputo de 100 dias de remição pela aprovação no ENEM.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Estudo Por Conta Própria, Recomendação CNJ 44/2013, Resolução CNJ 391/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO SANTOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Cabe remição de pena por aprovação no ENEM quando o apenado concluiu o ensino médio antes do início da execução da pena?
- 2 É possível conceder remição por ENEM a preso que estudou por conta própria ou que está vinculado a atividades regulares de ensino no interior do estabelecimento prisional?
- 3 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou deve-se conhecer apenas se houver flagrante ilegalidade?
Ratio Decidendi
A aprovação do sentenciado no ENEM configura atividade de estudo que demanda esforço próprio e, nos termos do art.126 da Lei de Execução Penal e da Recomendação n.44/2013 do CNJ, enseja remição de pena mesmo que o apenado tenha concluído o ensino médio antes do início da execução da pena; tal circunstância apenas afasta o acréscimo de 1/3 previsto no §5º do art.126. Verificada a ilegalidade da decisão de origem, impõe-se cassá-la e reconhecer 100 dias de remição pelo ENEM.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem de ofício para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar o cômputo de 100 dias de remição pela aprovação no ENEM.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem, de ofício, para cassar as decisões das instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment