HC 860438 - DECISAO
O acórdão do tribunal a quo está em consonância com a jurisprudência do STJ: o paciente aprovado no ENCCEJA tem direito ao total de 177 dias de remição, mas deve-se descontar os dias já concedidos anteriormente (neste caso 20 dias), cabendo mais 157 dias, de modo a evitar bis in idem; por isso denega-se o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, LEP Art. 126, Resolução CNJ 391/2021, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação em exame nacional (ENCCEJA)
- 2 Cálculo do abatimento considerando remições anteriores
- 3 Evitar bis in idem na remição de pena
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal a quo está em consonância com a jurisprudência do STJ: o paciente aprovado no ENCCEJA tem direito ao total de 177 dias de remição, mas deve-se descontar os dias já concedidos anteriormente (neste caso 20 dias), cabendo mais 157 dias, de modo a evitar bis in idem; por isso denega-se o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment