HC 900976 - DECISAO

HC 900976 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria suscitada não foi apreciada por órgão colegiado na instância de origem (houve apenas decisão monocrática extintiva), de modo que o exame direto desta Corte implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.

Parties
Paciente: MARCOS ANTÔNIO DONADON; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Remição De Pena, Incapacidade Laboral, Supressão De Instância, Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Progressão De Regime
Processo Penal Execução Penal Remição De Pena Incapacidade Laboral Supressão De Instância Súmula 691/stf Habeas Corpus Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTÔNIO DONADON

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

Legal Issues

  1. 1 Cabimento do habeas corpus diante de decisão monocrática de origem não apreciada pelo colegiado
  2. 2 Reconhecimento do direito à remição de pena por incapacidade laboral no período alegado

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria suscitada não foi apreciada por órgão colegiado na instância de origem (houve apenas decisão monocrática extintiva), de modo que o exame direto desta Corte implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se