REsp 2122947 - DECISAO
Aprovada a remição por estudos feita por conta própria quando comprovada aprovação no ENEM, nos termos da Resolução CNJ nº 391/2021 e da interpretação extensiva do art. 126 da LEP; a apresentação do histórico escolar completo não é requisito legal para concessão da remição decorrente da aprovação no ENEM, mas é necessária para comprovar que a conclusão do nível de ensino ocorreu durante o cumprimento da pena, condição exigida para o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP. Assim, nega-se provimento ao recurso especial do Ministério Público e mantém-se a remissão, condicionando o acréscimo de 1/3 à prova de conclusão ocorrida no curso da execução penal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo Por Conta Própria, Aprovação No ENEM, Interpretação Extensiva in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENEM sem vínculo a educação formal na unidade prisional
- 2 Exigência de histórico escolar completo para concessão do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP e para verificação de conclusão do nível durante o cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Aprovada a remição por estudos feita por conta própria quando comprovada aprovação no ENEM, nos termos da Resolução CNJ nº 391/2021 e da interpretação extensiva do art. 126 da LEP; a apresentação do histórico escolar completo não é requisito legal para concessão da remição decorrente da aprovação no ENEM, mas é necessária para comprovar que a conclusão do nível de ensino ocorreu durante o cumprimento da pena, condição exigida para o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP. Assim, nega-se provimento ao recurso especial do Ministério Público e mantém-se a remissão, condicionando o acréscimo de 1/3 à prova de conclusão ocorrida no curso da execução penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment