AREsp 2520620 - ACORDAO

AREsp 2520620 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a documentação não comprovou que o curso à distância era ministrado por instituição certificada ou conveniada com o poder público e integrada ao projeto político-pedagógico da unidade prisional, requisitos exigidos pelo art.126 §2º da LEP e pela Resolução n.391/2021 do CNJ; além disso, a modificação do entendimento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento.
Legal Topics
Remição De Pena, Estudo À Distância, Credenciamento De Instituição De Ensino, Projeto Político Pedagógico (ppp), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Remição de pena por estudo à distância
  2. 2 Necessidade de certificação pela autoridade educacional competente
  3. 3 Exigência de conveniência/credenciamento da instituição com o poder público e unidade prisional

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a documentação não comprovou que o curso à distância era ministrado por instituição certificada ou conveniada com o poder público e integrada ao projeto político-pedagógico da unidade prisional, requisitos exigidos pelo art.126 §2º da LEP e pela Resolução n.391/2021 do CNJ; além disso, a modificação do entendimento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.