REsp 2141987 - DECISAO
O STJ concluiu que a aprovação no ENEM configura esforço de estudo por conta própria passível de ensejar remição de pena nos termos do art. 126 da LEP e da Resolução/ Recomendação do CNJ, mesmo que o apenado já tivesse concluído o ensino médio antes do encarceramento; com base em precedentes da Terceira Seção e demais Turmas, o Tribunal deu provimento ao recurso e determinou ao Juízo das Execuções Penais que proceda aos cálculos do benefício, fundamentando-se também na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MAIKO ROBERTO KLEIN; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ - TJ; Parte Contrária (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ - MP; Manifestante Nos Autos (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo, ENEM, ENCCEJA, Interpretação Extensiva Do Art. 126 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKO ROBERTO KLEIN
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ - TJ
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ - MP
Parte Contrária (contrarrazões)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Manifestante Nos Autos (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena pela aprovação no ENEM quando o apenado já havia concluído o ensino médio antes do cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a aprovação no ENEM configura esforço de estudo por conta própria passível de ensejar remição de pena nos termos do art. 126 da LEP e da Resolução/ Recomendação do CNJ, mesmo que o apenado já tivesse concluído o ensino médio antes do encarceramento; com base em precedentes da Terceira Seção e demais Turmas, o Tribunal deu provimento ao recurso e determinou ao Juízo das Execuções Penais que proceda aos cálculos do benefício, fundamentando-se também na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Reconhecer o direito do recorrente à remição da pena pela aprovação no ENEM
- Determinar ao Juiz das Execuções Penais que realize os cálculos do benefício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment