HC 922066 - DECISAO

HC 922066 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente não comprovou o atendimento aos requisitos exigidos para a remição da pena (certificados por autoridade competente, autorização/fiscalização pela Administração Penitenciária, integração ao projeto pedagógico da unidade e convênio com o Poder Público) e porque o reexame desses elementos fático-probatórios é inviável na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: Guilherme Pistelli Antunes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Remição De Pena, Estudo a Distância (ead), Leitura De Obras Literárias, Reexame Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Guilherme Pistelli Antunes

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de remição de pena por cursos na modalidade a distância sem convênio e supervisão
  2. 2 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de provas
  3. 3 Requisitos legais para remição de pena por leitura e estudo a distância

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente não comprovou o atendimento aos requisitos exigidos para a remição da pena (certificados por autoridade competente, autorização/fiscalização pela Administração Penitenciária, integração ao projeto pedagógico da unidade e convênio com o Poder Público) e porque o reexame desses elementos fático-probatórios é inviável na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.