HC 857575 - DECISAO

HC 857575 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o projeto referido não foi caracterizado como atividade educacional ou profissionalizadora nos termos do artigo 126 da LEP e não houve comprovação de aproveitamento do reeducando; ademais, a matéria exige revolvimento fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: David Breno Madalena Pereira; Autoridade Coatora: Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Remição De Pena, Revolvimento Fático Probatório, Atividades Educacionais Em Contexto De Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

David Breno Madalena Pereira

Paciente

Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Se a participação no Projeto 'Interatividade Apesar do Isolamento Social' configura atividade passível de remição de pena nos termos do artigo 126 da LEP
  2. 2 Se é possível reexaminar questões fático-probatórias em habeas corpus para deferir remição de pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o projeto referido não foi caracterizado como atividade educacional ou profissionalizadora nos termos do artigo 126 da LEP e não houve comprovação de aproveitamento do reeducando; ademais, a matéria exige revolvimento fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.