HC 951045 - DECISAO
Não conheço da impetração porque a pretensão de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não foi deliberada pelo Tribunal de origem e o STJ não pode apreciar matéria não debatida na origem em observância ao art. 105 da Constituição; além disso, o habeas corpus exige prova pré-constituída da ilegalidade alegada.
- Parties
- Paciente: Isabel Cristov Ramos; Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Aprovação No Enem/encceja, Supressão De Instância, Ônus Da Prova Na Impetração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Isabel Cristov Ramos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecer alegação de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não apreciada pelo tribunal local
- 2 Proibição de supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça (analisar matéria não debatida na origem)
- 3 Ônus da parte impetrante de demonstrar ilegalidade e instruir o habeas corpus com prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque a pretensão de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não foi deliberada pelo Tribunal de origem e o STJ não pode apreciar matéria não debatida na origem em observância ao art. 105 da Constituição; além disso, o habeas corpus exige prova pré-constituída da ilegalidade alegada.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment