HC 951045 - DECISAO

HC 951045 - DECISAO

Não conheço da impetração porque a pretensão de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não foi deliberada pelo Tribunal de origem e o STJ não pode apreciar matéria não debatida na origem em observância ao art. 105 da Constituição; além disso, o habeas corpus exige prova pré-constituída da ilegalidade alegada.

Parties
Paciente: Isabel Cristov Ramos; Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da impetração.
Legal Topics
Remição De Pena, Remição Por Aprovação No Enem/encceja, Supressão De Instância, Ônus Da Prova Na Impetração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Isabel Cristov Ramos

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de conhecer alegação de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não apreciada pelo tribunal local
  2. 2 Proibição de supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça (analisar matéria não debatida na origem)
  3. 3 Ônus da parte impetrante de demonstrar ilegalidade e instruir o habeas corpus com prova pré-constituída

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração porque a pretensão de remição por aprovação no ENEM/ENCCEJA não foi deliberada pelo Tribunal de origem e o STJ não pode apreciar matéria não debatida na origem em observância ao art. 105 da Constituição; além disso, o habeas corpus exige prova pré-constituída da ilegalidade alegada.

Court Disposition

Não conheço da impetração.

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se.