REsp 2157049 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso especial porque nos autos não houve comprovação dos requisitos exigidos para remição por estudo à distância (certificação pela autoridade educacional competente com indicação de carga horária e controle das horas efetivamente estudadas, supervisão pela unidade prisional e integração ao projeto político-pedagógico), e a pretensão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada nesta via recursal.
- Parties
- Recorrente: Hugo Alexandre Gabrich
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Nego Seguimento Ao Recurso Especial (decisão De Não Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Remição De Pena, Ensino a Distância, Comprovação De Horas, Certificação Por Autoridade Educacional, Supervisão Pela Unidade Prisional, Integração Ao Projeto Político Pedagógico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hugo Alexandre Gabrich
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Nego Seguimento Ao Recurso Especial (decisão De Não Seguimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 126 da Lei de Execução Penal à remição por cursos à distância
- 2 Requisitos para remição por estudo à distância (comprovação de horas, certificação por autoridade educacional competente, supervisão pela unidade prisional, integração ao PPP, convênio prévio)
- 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório em sede de recurso especial/habeas corpus (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso especial porque nos autos não houve comprovação dos requisitos exigidos para remição por estudo à distância (certificação pela autoridade educacional competente com indicação de carga horária e controle das horas efetivamente estudadas, supervisão pela unidade prisional e integração ao projeto político-pedagógico), e a pretensão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada nesta via recursal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso especial
Orders
- Nego seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, inciso IV, alínea "a", do CPC c/c o art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment