HC 906837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a peça recursal violou o princípio da dialeticidade nos termos da Súmula n.182/STJ e, no mérito, não restou comprovado o atendimento aos requisitos legais para remição por estudo à distância, notadamente a autorização/convênio da entidade educacional e o acompanhamento pela Administração Prisional, previstos no art.126, §2º da LEP e na Resolução n.391/2021 do CNJ.
- Parties
- Agravante: MICHAEL RODRIGO FERREIRA DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo À Distância, Convênio De Entidade Educacional, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Art. 126, § 2º Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL RODRIGO FERREIRA DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e ofensa ao princípio da dialeticidade (Súmula n. 182/STJ)
- 2 Possibilidade de remição por estudo à distância condicionada ao cumprimento dos requisitos legais do art. 126, § 2º da LEP e da Resolução n. 391/2021 do CNJ
- 3 Necessidade de que a entidade educacional seja autorizada ou conveniada com o Poder Público
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a peça recursal violou o princípio da dialeticidade nos termos da Súmula n.182/STJ e, no mérito, não restou comprovado o atendimento aos requisitos legais para remição por estudo à distância, notadamente a autorização/convênio da entidade educacional e o acompanhamento pela Administração Prisional, previstos no art.126, §2º da LEP e na Resolução n.391/2021 do CNJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment