HC 928497 - ACORDAO
A aprovação no ENEM impõe grau de complexidade e esforço adicionais em relação ao ENCCEJA, constituindo fato diverso para fins de remição de pena; a Resolução n. 391/2021 do CNJ prevê remição por aprovação no ENEM, de modo que não há bis in idem ao conceder remição pela aprovação parcial no ENEM mesmo após conclusão do ensino médio pelo ENCCEJA.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de remição de pena pela aprovação parcial no ENEM, mesmo após a conclusão do ensino médio pelo ENCCEJA, sem configurar bis in idem.
Ratio Decidendi
A aprovação no ENEM impõe grau de complexidade e esforço adicionais em relação ao ENCCEJA, constituindo fato diverso para fins de remição de pena; a Resolução n. 391/2021 do CNJ prevê remição por aprovação no ENEM, de modo que não há bis in idem ao conceder remição pela aprovação parcial no ENEM mesmo após conclusão do ensino médio pelo ENCCEJA.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Reconhecido o direito à remição de 60 dias de pena, sem acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da LEP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment