HC 962383 - DECISAO

HC 962383 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque a jurisprudência da Sexta Turma do STJ admite a remição da pena pela leitura, interpretando o art. 126 da LEP in bonam partem, desde que satisfeitos os requisitos previstos na Recomendação/Resolução do CNJ; determinou-se que o Juízo das Execuções verifique o atendimento desses requisitos e, se confirmados, defira a remição de pena.

Parties
Paciente: PAULO EDUARDO GUTKNECHT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Remição De Pena, Remição Por Leitura, Lei De Execução Penal, Recomendações/resoluções Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PAULO EDUARDO GUTKNECHT

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem

  1. 1 Possibilidade de remição da pena pela leitura
  2. 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Competência do CNJ para regulamentar remição por leitura

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque a jurisprudência da Sexta Turma do STJ admite a remição da pena pela leitura, interpretando o art. 126 da LEP in bonam partem, desde que satisfeitos os requisitos previstos na Recomendação/Resolução do CNJ; determinou-se que o Juízo das Execuções verifique o atendimento desses requisitos e, se confirmados, defira a remição de pena.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Determinar ao Juízo das Execuções que verifique se foram atendidos os requisitos previstos na Recomendação n. 391/2021 do CNJ e, caso afirmativo, defira a remição de pena.
  • Publique-se.