AREsp 2716693 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante ingressou no sistema prisional já portador de diploma de nível superior, faltando assim a aquisição de novos conhecimentos que justifique a remição por aprovação no ENEM, entendimento coerente com a finalidade da Recomendação n.44/2013 (substituída pela Resolução n.391/2021) e com precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: RAFAEL LUZ SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Remição De Pena, Aprovação No ENEM, Recomendação N.44/2013 (cnj), Art. 126 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LUZ SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENEM quando o apenado ingressou no sistema prisional já portando diploma de curso superior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante ingressou no sistema prisional já portador de diploma de nível superior, faltando assim a aquisição de novos conhecimentos que justifique a remição por aprovação no ENEM, entendimento coerente com a finalidade da Recomendação n.44/2013 (substituída pela Resolução n.391/2021) e com precedentes desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu a remição da pena por aprovação no ENEM
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment