HC 967604 - DECISAO
O writ não foi conhecido por ausência de cópia da decisão do juízo da execução, circunstância que impede a verificação da verossimilhança das alegações; sendo ônus da defesa instruir adequadamente o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, o pedido tornou-se inadmissível.
- Parties
- Paciente: CHATEAUBRIAND BANDEIRA DINIZ FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0020693-42.2024.8.26.0041)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Writ não conhecido.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Leitura, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHATEAUBRIAND BANDEIRA DINIZ FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0020693-42.2024.8.26.0041)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Remição de pena por leitura
- 2 Ausência de cópia da decisão do juízo da execução impede verificação da verossimilhança das alegações
- 3 Ônus da defesa de instruir o habeas corpus no momento da impetração
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por ausência de cópia da decisão do juízo da execução, circunstância que impede a verificação da verossimilhança das alegações; sendo ônus da defesa instruir adequadamente o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração, o pedido tornou-se inadmissível.
Court Disposition
Writ não conhecido.
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment