REsp 2083244 - ACORDAO

REsp 2083244 - ACORDAO

A Turma entendeu que a jurisprudência do STJ e a Resolução CNJ n. 391/2021 autorizam a remição de pena quando o apenado obtém aprovação no ENCCEJA em decorrência de estudo por conta própria, de modo que a exigência de histórico escolar completo é prescindível; por isso negou provimento ao recurso especial do Ministério Público e manteve a remição reconhecida pelo Tribunal de origem.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Beneficiário: REEDUCANDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Remição De Pena, Estudo Por Conta Própria, ENCCEJA, Resolução CNJ N. 391/2021, Lei De Execução Penal Art. 126

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Recorrente

REEDUCANDO

Beneficiário

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a aprovação no ENCCEJA, sem a apresentação de histórico escolar completo, é suficiente para a concessão de remição de pena por estudo

Ratio Decidendi

A Turma entendeu que a jurisprudência do STJ e a Resolução CNJ n. 391/2021 autorizam a remição de pena quando o apenado obtém aprovação no ENCCEJA em decorrência de estudo por conta própria, de modo que a exigência de histórico escolar completo é prescindível; por isso negou provimento ao recurso especial do Ministério Público e manteve a remição reconhecida pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público Estadual
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que concedeu a remição de pena ao reeducando