HC 991496 - DECISAO
Concedeu‑se a ordem de ofício porque restou configurada flagrante ilegalidade no indeferimento da remição pleiteada: a aprovação em 5 (cinco) áreas do ENEM/2022 durante a execução da pena assegura a remição de 100 (cem) dias, nos termos do art. 126 da LEP e da Resolução CNJ nº 391/2021, seguindo o entendimento consolidado na Terceira Seção do STJ de que a conclusão prévia do ensino médio não impede a remição por aprovação no ENEM; afastou‑se, porém, o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da LEP quando aplicável nesta hipótese.
- Parties
- Paciente: FREDERICO CARNEIRO SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer e conceder 100 (cem) dias de remição pela aprovação em 5 (cinco) áreas do ENEM/2022.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Aprovação No ENEM, Resolução CNJ Nº 391/2021, Art. 126 Da Lei De Execução Penal, Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO CARNEIRO SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENEM quando o apenado já possuía conclusão do ensino médio antes do início da execução da pena
- 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso ordinário e existência de flagrante ilegalidade
- 3 Cálculo da carga horária e dias de remição para estudos por conta própria
Ratio Decidendi
Concedeu‑se a ordem de ofício porque restou configurada flagrante ilegalidade no indeferimento da remição pleiteada: a aprovação em 5 (cinco) áreas do ENEM/2022 durante a execução da pena assegura a remição de 100 (cem) dias, nos termos do art. 126 da LEP e da Resolução CNJ nº 391/2021, seguindo o entendimento consolidado na Terceira Seção do STJ de que a conclusão prévia do ensino médio não impede a remição por aprovação no ENEM; afastou‑se, porém, o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da LEP quando aplicável nesta hipótese.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer e conceder 100 (cem) dias de remição pela aprovação em 5 (cinco) áreas do ENEM/2022.
Orders
- Concedo, de ofício, o total de 100 (cem) dias remidos devido à aprovação em 05 (cinco) das 05 (cinco) áreas de conhecimento do ENEM/2022 (ensino médio).
- Comunique‑se a decisão, com urgência, ao Juízo das Execuções Criminais e ao Tribunal coator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment