HC 1000440 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e pela ausência de prova pré-constituída suficiente para demonstrar flagrante ilegalidade (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ). Subsidiariamente, ainda que analisado o mérito, o indeferimento da remição deve ser mantido porque o certificado juntado (curso de 180 horas) não comprova fiscalização, frequência e observância do limite mínimo diário de 4 horas, tampouco o credenciamento da entidade no SISTEC ou convênio com a administração penitenciária, requisitos previstos na LEP e na Resolução n. 391/2021 do CNJ.
- Parties
- Paciente: EDGAR WILLRICH NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (relator, Art. 34, XX Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Remição De Pena, Ensino À Distância, Credenciamento Institucional, Fiscalização, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR WILLRICH NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (relator, Art. 34, XX Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de remição da pena por curso à distância oferecido pelo Centro de Educação Profissional - Escola CENED
- 3 Responsabilidade da Vara de Execuções Penais em verificar credenciamento/conveniamento de instituições que ofertam cursos no sistema prisional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e pela ausência de prova pré-constituída suficiente para demonstrar flagrante ilegalidade (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ). Subsidiariamente, ainda que analisado o mérito, o indeferimento da remição deve ser mantido porque o certificado juntado (curso de 180 horas) não comprova fiscalização, frequência e observância do limite mínimo diário de 4 horas, tampouco o credenciamento da entidade no SISTEC ou convênio com a administração penitenciária, requisitos previstos na LEP e na Resolução n. 391/2021 do CNJ.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, com amparo no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment