REsp 2193815 - DECISAO

REsp 2193815 - DECISAO

A remição de pena não pode ser deferida com base apenas em certificado de curso à distância quando a instituição não é conveniada/credenciada com a unidade prisional e não há comprovação do cumprimento efetivo e fiscalizado da carga horária durante o cumprimento da pena; tal situação viola o art. 126, §1º, I, e §2º, da Lei de Execução Penal, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e indeferir a remição.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a violação do art. 126, §1º, I, e §2º, da Lei de Execução Penal, reformar o acórdão recorrido e indeferir o pedido de remição de pena formulado pelo apenado.
Legal Topics
Remição De Pena, Ensino À Distância, Credenciamento De Entidade Educacional, Comprovação De Horas De Estudo, Fiscalização Pelo Estado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento)

  1. 1 Possibilidade de remição de pena por estudo na modalidade a distância sem convênio entre instituição de ensino e unidade prisional
  2. 2 Necessidade de comprovação das horas efetivamente estudadas e do controle/fiscalização pela unidade prisional
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 126, §1º, I, e §2º, da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

A remição de pena não pode ser deferida com base apenas em certificado de curso à distância quando a instituição não é conveniada/credenciada com a unidade prisional e não há comprovação do cumprimento efetivo e fiscalizado da carga horária durante o cumprimento da pena; tal situação viola o art. 126, §1º, I, e §2º, da Lei de Execução Penal, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e indeferir a remição.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a violação do art. 126, §1º, I, e §2º, da Lei de Execução Penal, reformar o acórdão recorrido e indeferir o pedido de remição de pena formulado pelo apenado.

Orders

  • Reformar o acórdão recorrido
  • Indeferir o pedido de remição de pena formulado pelo apenado