HC 988158 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque os documentos acostados não comprovam os requisitos legais e administrativos exigidos para a remição por estudo à distância (frequência, aproveitamento, integração ao projeto pedagógico da unidade e verificação pela administração prisional), conforme art. 126 da LEP e Resolução CNJ n. 391/2021; além disso, o habeas corpus não é via adequada para o reexame do acervo fático-probatório necessário à concessão do benefício.
- Parties
- Agravante: RAFAEL FREITAS DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal; Autoridade Coatora: MM. Juíza do DEECRIM 04ª RAJ Campinas/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso; denegar o habeas corpus.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo À Distância, Comprovação De Frequência E Aproveitamento, Integração Ao Projeto Político Pedagógico, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FREITAS DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
MM. Juíza do DEECRIM 04ª RAJ Campinas/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025)
Legal Issues
- 1 Pode a remição de pena por estudo à distância ser concedida com base exclusivamente na certificação do curso, sem demonstração de frequência e aproveitamento?
- 2 Quais são os requisitos normativos e administrativos aplicáveis à remição por estudo à distância (integração ao PPP, carga horária, conteúdo e validação da participação)?
- 3 É compatível com o habeas corpus o revolvimento do acervo fático-probatório para aferir a suficiência das provas documentais?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque os documentos acostados não comprovam os requisitos legais e administrativos exigidos para a remição por estudo à distância (frequência, aproveitamento, integração ao projeto pedagógico da unidade e verificação pela administração prisional), conforme art. 126 da LEP e Resolução CNJ n. 391/2021; além disso, o habeas corpus não é via adequada para o reexame do acervo fático-probatório necessário à concessão do benefício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso; denegar o habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment