REsp 2124398 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, que admite a remição de pena por aprovação no ENCCEJA sem a exigência de apresentação do histórico escolar, e considerando a Súmula n. 83 do STJ, decidiu-se não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, Inciso I, Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Remição Por Estudo Por Conta Própria, Histórico Escolar, Jurisprudência Do STJ, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, Inciso I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a remição de pena pode ser deferida com base na aprovação no ENCCEJA sem apresentação do histórico escolar
- 2 Violação dos arts. 126, caput e §§ 2º e 5º, da Lei n. 7.210/1984 alegada pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, que admite a remição de pena por aprovação no ENCCEJA sem a exigência de apresentação do histórico escolar, e considerando a Súmula n. 83 do STJ, decidiu-se não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment