REsp 2124398 - DECISAO

REsp 2124398 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, que admite a remição de pena por aprovação no ENCCEJA sem a exigência de apresentação do histórico escolar, e considerando a Súmula n. 83 do STJ, decidiu-se não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, Inciso I, Ristj)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Remição De Pena, ENCCEJA, Remição Por Estudo Por Conta Própria, Histórico Escolar, Jurisprudência Do STJ, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, Inciso I, Ristj)

  1. 1 Se a remição de pena pode ser deferida com base na aprovação no ENCCEJA sem apresentação do histórico escolar
  2. 2 Violação dos arts. 126, caput e §§ 2º e 5º, da Lei n. 7.210/1984 alegada pelo Ministério Público

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, que admite a remição de pena por aprovação no ENCCEJA sem a exigência de apresentação do histórico escolar, e considerando a Súmula n. 83 do STJ, decidiu-se não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.