HC 1018764 - ACORDAO
A jurisprudência pacífica do STJ considera que a realização reiterada do mesmo exame (ENEM) não demonstra evolução intelectual suficiente para justificar nova remição, configurando, se admitida, bis in idem; tendo sido reconhecida remição de 100 dias pela aprovação integral no ENEM 2019, não se pode conceder nova remição pela aprovação no ENEM 2023, de modo que o agravo regimental é negado.
- Parties
- Agravante: ISRAEL HIGINO SERAFIM DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Bis in Idem, Habeas Corpus Substitutivo, Remição Proporcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL HIGINO SERAFIM DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovações sucessivas no ENEM
- 2 Configuração de bis in idem pela concessão duplicada de remição
- 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso previsto
Ratio Decidendi
A jurisprudência pacífica do STJ considera que a realização reiterada do mesmo exame (ENEM) não demonstra evolução intelectual suficiente para justificar nova remição, configurando, se admitida, bis in idem; tendo sido reconhecida remição de 100 dias pela aprovação integral no ENEM 2019, não se pode conceder nova remição pela aprovação no ENEM 2023, de modo que o agravo regimental é negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment