HC 1036480 - DECISAO
A Corte concedeu liminarmente o habeas corpus e restabeleceu a decisão de primeira instância porque, em consonância com a interpretação extensiva do art. 126 da LEP e com a Recomendação n. 44/2013 e a Resolução n. 391/2021 do CNJ, a aprovação parcial no ENEM/ENCCEJA confere direito à remição da pena (na proporção prevista na jurisprudência do STJ, p.ex. 20 dias por área no nível médio), sendo desnecessária a apresentação de histórico escolar quando o detento estudou por conta própria; a decisão recorrida mostrou-se em dissonância com esse entendimento consolidado.
- Parties
- Paciente: FLAVIO DO NASCIMENTO; Corte De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Interpretação Extensiva Do Art. 126 Da LEP, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Corte De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena pela aprovação parcial no ENEM/ENCCEJA sem comprovação de frequência escolar formal
- 2 Exigência de apresentação de histórico escolar para remição por estudos por conta própria
- 3 Base de cálculo da remição por aprovação parcial e acréscimo de 1/3 em caso de conclusão certificada
Ratio Decidendi
A Corte concedeu liminarmente o habeas corpus e restabeleceu a decisão de primeira instância porque, em consonância com a interpretação extensiva do art. 126 da LEP e com a Recomendação n. 44/2013 e a Resolução n. 391/2021 do CNJ, a aprovação parcial no ENEM/ENCCEJA confere direito à remição da pena (na proporção prevista na jurisprudência do STJ, p.ex. 20 dias por área no nível médio), sendo desnecessária a apresentação de histórico escolar quando o detento estudou por conta própria; a decisão recorrida mostrou-se em dissonância com esse entendimento consolidado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment