HC 1043729 - DECISAO
Embora não se deva conhecer do habeas corpus substitutivo salvo em presença de flagrante ilegalidade, verificou-se, no caso, que a decisão do Tribunal de Justiça que cassou a remição de 450 dias por trabalho interno foi contrária à interpretação do art. 126 da LEP e à jurisprudência desta Corte que admite remição com base em prova testemunhal e outros elementos quando comprovado o efetivo trabalho; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que reconheceu a remição.
- Parties
- Paciente: PAULO DOUGLAS DOS PASSOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que garantiu ao paciente a remição de 450 dias de sua pena.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Atestado De Efetivo Trabalho AET, Prova Testemunhal, Art. 126 Da Lei De Execução Penal, Trabalho Interno De Galeria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DOUGLAS DOS PASSOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de remição da pena baseada em trabalho informal comprovado por prova testemunhal
- 3 Validade de Atestado de Efetivo Trabalho confeccionado pela casa prisional por determinação judicial
Ratio Decidendi
Embora não se deva conhecer do habeas corpus substitutivo salvo em presença de flagrante ilegalidade, verificou-se, no caso, que a decisão do Tribunal de Justiça que cassou a remição de 450 dias por trabalho interno foi contrária à interpretação do art. 126 da LEP e à jurisprudência desta Corte que admite remição com base em prova testemunhal e outros elementos quando comprovado o efetivo trabalho; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que reconheceu a remição.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que garantiu ao paciente a remição de 450 dias de sua pena.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que garantiu remição de 450 dias de pena ao paciente.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça e ao Juízo da Execução Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment