HC 1049906 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; não se vislumbra constrangimento ilegal, pois o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Resolução CNJ nº 391/2021 e o art. 126, § 5º da LEP, que impedem o acréscimo de 1/3 quando a conclusão do nível de ensino ocorreu antes do início do cumprimento da pena, justificando a redução da remição reconhecida pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JHONATAS DA COSTA SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública; Parquet/agravante: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, ENEM, Resolução CNJ Nº 391/2021, Art. 126, § 5º, LEP, Habeas Corpus, Substituição De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAS DA COSTA SANTOS
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Parquet/agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENCCEJA quando a conclusão do ensino ocorreu antes do cumprimento da pena
- 2 Aplicabilidade do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º da LEP apenas quando a conclusão ocorrer durante a execução penal
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; não se vislumbra constrangimento ilegal, pois o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Resolução CNJ nº 391/2021 e o art. 126, § 5º da LEP, que impedem o acréscimo de 1/3 quando a conclusão do nível de ensino ocorreu antes do início do cumprimento da pena, justificando a redução da remição reconhecida pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment