HC 1042014 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que, conforme sua jurisprudência consolidada, as horas extraordinárias efetivamente trabalhadas além do limite legal podem ser computadas para fins de remição (adotando-se o critério de cada 6 horas extras equivalerem a 1 dia), razão pela qual restabeleceu a decisão do Juízo da execução que concedera 32 dias de remição pelas 192 horas extras recentemente atestadas e determinou a readequação do cálculo da pena. Todavia, negou o pedido de reconhecimento retroativo das horas extraordinárias relativas ao período entre 03/08/2018 e 04/11/2024 em razão da preclusão processual, por se tratar de matéria já apreciada e não impugnada tempestivamente.
- Parties
- Paciente: JOSÉ OSMAR DE MORAES; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Remição De Pena, Horas Extraordinárias, Preclusão, Jornada De Trabalho (art. 33 Lep), Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ OSMAR DE MORAES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabe remição de pena pelas horas extraordinárias trabalhadas além da jornada prevista no art.33 da LEP?
- 2 É possível o reconhecimento retroativo da remição por horas extras para períodos já apreciados sem impugnação tempestiva (preclusão)?
- 3 O acórdão do Tribunal de origem violou orientação consolidada do STJ sobre computo de horas extras para remição?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que, conforme sua jurisprudência consolidada, as horas extraordinárias efetivamente trabalhadas além do limite legal podem ser computadas para fins de remição (adotando-se o critério de cada 6 horas extras equivalerem a 1 dia), razão pela qual restabeleceu a decisão do Juízo da execução que concedera 32 dias de remição pelas 192 horas extras recentemente atestadas e determinou a readequação do cálculo da pena. Todavia, negou o pedido de reconhecimento retroativo das horas extraordinárias relativas ao período entre 03/08/2018 e 04/11/2024 em razão da preclusão processual, por se tratar de matéria já apreciada e não impugnada tempestivamente.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que reconheceu a remição de 32 dias de pena pelas 192 horas extraordinárias recentemente atestadas.
- Determinar a readequação do cálculo da pena com o abatimento dos dias remidos e comunicar ao Juízo da execução para atualização dos lapsos de progressão e demais benefícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment