HC 1061100 - DECISAO
O Relator concluiu que a aprovação no ENCCEJA/2024 (ensino médio) constitui fato gerador distinto da aprovação parcial no ENEM/2023, de modo que a remição de 133 dias reconhecida pelo Juiz de Execuções Penais é devida; apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que reduziu a remição para 53 dias, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que reconheceu a remição de 133 dias.
- Parties
- Paciente: LUIZ MIGUEL BAZIL; Recorrente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Órgão Julgador Atacado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que reconheceu a remição de 133 dias de pena por aprovação no ENCCEJA/2024 (ensino médio).
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, ENEM, Bis in Idem, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MIGUEL BAZIL
Paciente
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador Atacado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENCCEJA/2024 apesar de remição anterior por aprovação parcial no ENEM/2023
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio e concessão de ofício em casos de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que a aprovação no ENCCEJA/2024 (ensino médio) constitui fato gerador distinto da aprovação parcial no ENEM/2023, de modo que a remição de 133 dias reconhecida pelo Juiz de Execuções Penais é devida; apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que reduziu a remição para 53 dias, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que reconheceu a remição de 133 dias.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que reconheceu a remição de 133 dias de pena por aprovação no ENCCEJA/2024 (ensino médio).
Orders
- Cassação do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Restabelecimento da decisão do Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais que concedeu remição de 133 dias de pena por aprovação no ENCCEJA/2024
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment