HC 1017285 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque não houve comprovação de fiscalização nem registro das atividades educacionais na unidade prisional, o que impossibilita a verificação das horas efetivamente estudadas exigidas pelo art. 126, § 2º, da LEP e pela Resolução CNJ n. 391/2021, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCIO FRANCISCO DAMACENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo a Distância, Fiscalização Da Frequência E Aproveitamento, Certificação Por Autoridade Educacional, Resolução CNJ N. 391/2021, Art. 126, § 2º Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FRANCISCO DAMACENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Pode ser reconhecida a remição de pena por estudo à distância sem comprovação de fiscalização da frequência e do aproveitamento do apenado, exigindo-se apenas a apresentação de certificados emitidos por autoridade competente?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque não houve comprovação de fiscalização nem registro das atividades educacionais na unidade prisional, o que impossibilita a verificação das horas efetivamente estudadas exigidas pelo art. 126, § 2º, da LEP e pela Resolução CNJ n. 391/2021, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment