HC 974882 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substituto de recurso próprio, não sendo cabível salvo na existência de flagrante ilegalidade, não identificada no caso; ademais, não se reconheceu coação ilegal nos termos do § 2º do art. 654 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: AMANDA DOS SANTOS FRANCO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Frequência Escolar, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DOS SANTOS FRANCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição parcial da pena por aprovação em matérias do ENCCEJA
- 2 Compatibilidade entre remição pelo ENCCEJA e remição já obtida por frequência regular ao ensino médio
- 3 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substituto de recurso próprio, não sendo cabível salvo na existência de flagrante ilegalidade, não identificada no caso; ademais, não se reconheceu coação ilegal nos termos do § 2º do art. 654 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment