HC 940229 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as instâncias inferiores concluíram que não foram preenchidos os requisitos legais para remição por estudo à distância (ausência de registro/credenciamento da instituição junto ao MEC/SISTEC e de convênio/autorizaçao com a unidade prisional à época do curso, bem como falta de comprovação de controle de frequência e da carga horária diária), e o acolhimento do pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina; Paciente: Denilson Aparecido da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; não conhecido o habeas corpus impetrado em favor do paciente
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo À Distância, Credenciamento Junto Ao Mec/sistec, Convênio Com Unidade Prisional, Revisão Fático Probatória E Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Agravante
Denilson Aparecido da Silva
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de remição por estudo à distância
- 2 Necessidade de credenciamento da instituição junto ao MEC/SISTEC
- 3 Exigência de convênio ou autorização da instituição com a unidade prisional
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as instâncias inferiores concluíram que não foram preenchidos os requisitos legais para remição por estudo à distância (ausência de registro/credenciamento da instituição junto ao MEC/SISTEC e de convênio/autorizaçao com a unidade prisional à época do curso, bem como falta de comprovação de controle de frequência e da carga horária diária), e o acolhimento do pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; não conhecido o habeas corpus impetrado em favor do paciente
Orders
- Não conhecer do habeas corpus e manter a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment