HC 1046836 - DECISAO
A decisão é fundada no entendimento de que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a remição de pena pela aprovação no ENEM mesmo para quem já havia concluído o ensino médio antes do encarceramento, porquanto a aprovação em exame certificador evidencia esforço de estudo por conta própria e fomenta a ressocialização; assim, a negativa do Tribunal de origem, que entendeu ser irrelevante a aprovação por se tratar de aferição de conhecimento prévio, contraria essa jurisprudência, justificando a concessão da ordem para reconhecer a remição referente ao ENEM/2023, sem o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da Lei de Execuções Penais.
- Parties
- Paciente: GUILHERME PISTELLI ANTUNES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para determinar o reconhecimento de remição de pena pela aprovação no ENEM/2023
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo, ENEM, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PISTELLI ANTUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
Legal Issues
- 1 Remição da pena pela aprovação no ENEM quando o sentenciado já havia concluído o ensino médio antes do encarceramento
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário ou especial
- 3 Aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal e da Resolução CNJ 391/2021 para fins de remição
Ratio Decidendi
A decisão é fundada no entendimento de que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a remição de pena pela aprovação no ENEM mesmo para quem já havia concluído o ensino médio antes do encarceramento, porquanto a aprovação em exame certificador evidencia esforço de estudo por conta própria e fomenta a ressocialização; assim, a negativa do Tribunal de origem, que entendeu ser irrelevante a aprovação por se tratar de aferição de conhecimento prévio, contraria essa jurisprudência, justificando a concessão da ordem para reconhecer a remição referente ao ENEM/2023, sem o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da Lei de Execuções Penais.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar o reconhecimento de remição de pena pela aprovação no ENEM/2023
Orders
- Determinar o reconhecimento de remição de pena pela aprovação no ENEM/2023
- Incumbir ao Juízo da execução efetuar o respectivo cálculo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment