HC 1100692 - DECISAO
Aprovou-se que a aprovação no ENEM constitui fato gerador autônomo de remição em relação ao ENCCEJA, por força da Resolução n. 391/2021 do CNJ e da jurisprudência desta Corte, não configurando, em regra, bis in idem quando os exames têm finalidades e graus de complexidade distintos. Aplicou-se a parametrização consolidada no STJ: 1.200 horas correspondem a 100 dias de remição para o ensino médio (20 dias por área de conhecimento); a remição pelo ENEM é admitida mesmo quando já houve certificação por ENCCEJA; se aprovado em todas as áreas do ENEM a partir de 2017 não se aplica o acréscimo de 1/3 do art. 126, §5º da LEP. Em consequência, cassou-se o acórdão do TJSC e deferiu-se a remição do...
- Parties
- Paciente: GABRIEL BAUMGARDT VALADARES; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parte Recorrente/agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Juízo De Origem: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Blumenau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina cassado; remição deferida pela aprovação no ENEM 2024
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Resolução CNJ 391/2021, Cálculo De Dias De Remição, Interpretação in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL BAUMGARDT VALADARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Parte Recorrente/agravante
Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Blumenau
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENEM quando já houve remição por aprovação no ENCCEJA
- 2 Aplicação da Resolução n. 391/2021 do CNJ quanto à remição por ENEM
- 3 Caracterização de bis in idem na hipótese de premiação por exames distintos que atestem o mesmo nível de ensino
Ratio Decidendi
Aprovou-se que a aprovação no ENEM constitui fato gerador autônomo de remição em relação ao ENCCEJA, por força da Resolução n. 391/2021 do CNJ e da jurisprudência desta Corte, não configurando, em regra, bis in idem quando os exames têm finalidades e graus de complexidade distintos. Aplicou-se a parametrização consolidada no STJ: 1.200 horas correspondem a 100 dias de remição para o ensino médio (20 dias por área de conhecimento); a remição pelo ENEM é admitida mesmo quando já houve certificação por ENCCEJA; se aprovado em todas as áreas do ENEM a partir de 2017 não se aplica o acréscimo de 1/3 do art. 126, §5º da LEP. Em consequência, cassou-se o acórdão do TJSC e deferiu-se a remição do...
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina cassado; remição deferida pela aprovação no ENEM 2024
Orders
- Cassação do acórdão coator do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Deferida a remição do sentenciado pela aprovação no ENEM 2024; determinar ao Juízo das Execuções que efetue os cálculos segundo os parâmetros estabelecidos no decisum
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment