HC 707310 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração constitui mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 533.499/SC, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, tornando a ordem inadmissível nesta Corte.

Source-derived case information.

Parties: Paciente: QUIOMAR DE AVILA FERREIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 26 November 2021
Procedural Posture: Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome: INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.
Legal Topics: Remição De Pena Pelo Estudo, ENCCEJA, Reiteração De Pedido (inadmissibilidade)

Execução Penal Habeas Corpus Remição De Pena Pelo Estudo ENCCEJA Reiteração De Pedido (inadmissibilidade)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Parties

QUIOMAR DE AVILA FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

Legal Issues

1 Remição de pena pela aprovação no ENCCEJA
2 Inadmissibilidade do writ por reiteração de pedido já formulado nesta Corte

Ratio Decidendi

Court Disposition

INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.

Orders

INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
Publique-se.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.