HC 952624 - DECISAO

HC 952624 - DECISAO

Concedeu-se remição de pena em favor do paciente por sua aprovação no ENCCEJA 2023 de nível fundamental, sendo reconhecida a remissão de 133 dias com base em carga horária de 1.600 horas e na regra de 1 dia a cada 12 horas, mas denegou-se o pedido de acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da LEP, pois a Corte Superior admite a remição nesses casos sem o acréscimo quando o ensino já fora concluído antes do cumprimento da pena; por isso o habeas corpus foi denegado.

Parties
Paciente: Robson Souza Costa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Remição De Pena Pelo Estudo, ENCCEJA, ENEM, Art. 126, § 5º LEP, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Robson Souza Costa

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENCCEJA mesmo que o sentenciado tenha concluído o ensino fundamental antes do início do cumprimento da pena
  2. 2 Incabimento do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da Lei de Execução Penal quando já houve conclusão do ensino correspondente
  3. 3 Cálculo da remição considerando carga horária do ensino fundamental de 1.600 horas e a regra de 1 dia de remição a cada 12 horas de estudo, resultando em 133 dias

Ratio Decidendi

Concedeu-se remição de pena em favor do paciente por sua aprovação no ENCCEJA 2023 de nível fundamental, sendo reconhecida a remissão de 133 dias com base em carga horária de 1.600 horas e na regra de 1 dia a cada 12 horas, mas denegou-se o pedido de acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da LEP, pois a Corte Superior admite a remição nesses casos sem o acréscimo quando o ensino já fora concluído antes do cumprimento da pena; por isso o habeas corpus foi denegado.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.