REsp 2124932 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao recurso especial porque o entendimento dominante desta Corte permite a remição de pena em razão da aprovação no ENEM mesmo que o reeducando já houvesse concluído ensino médio ou superior antes do cumprimento da pena; a remição deve ser calculada com base nas horas previstas para o ensino...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: NELSON HITOSHI CHIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Remição De Pena Por Estudo, Aprovação No ENEM, Cômputo De Horas Para Remição, Aplicação Do Art.126 Da Lei De Execuções Penais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON HITOSHI CHIDA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição por estudo em razão de aprovação no ENEM mesmo que o apenado já tivesse concluído ensino superior antes do início do cumprimento da pena
- 2 Cômputo da carga horária aplicável à remição pela aprovação no ENEM e seu reflexo em dias de pena
- 3 Aplicação ou vedação do acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º, da LEP no caso de aprovação no ENEM
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao recurso especial porque o entendimento dominante desta Corte permite a remição de pena em razão da aprovação no ENEM mesmo que o reeducando já houvesse concluído ensino médio ou superior antes do cumprimento da pena; a remição deve ser calculada com base nas horas previstas para o ensino médio (1.200 horas), adotando-se a proporção de 1 dia de pena para cada 12 horas de estudo (resultando em 100 dias para aprovação plena), aplicando-se proporcionalmente às áreas de conhecimento aprovadas no ENEM, sendo vedado o acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º da LEP no caso de aprovação via ENEM e vedado o cômputo duplicado da mesma benesse pelo mesmo fundamento.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto por NELSON HITOSHI CHIDA
- Reconhecer o direito à remição de pena em razão da aprovação no ENEM
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment