HC 678573 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque, no caso concreto, parte do período de trabalho (26/9/2015 a 1/10/2015) ocorreu após a prática do crime de latrocínio (25/9/2015), de modo que, segundo entendimento consolidado do STJ, é possível a remição da pena por trabalho realizado em período anterior ao início da execução...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Apenado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Remição Pelo Trabalho, Detração Penal, Art. 128 Da LEP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Apenado
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por trabalho realizado antes do início da execução, quando posterior à prática do delito
- 2 Aplicação da detração penal de dias trabalhados em processo diverso daquele em que se efetivou a atividade laboral
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque, no caso concreto, parte do período de trabalho (26/9/2015 a 1/10/2015) ocorreu após a prática do crime de latrocínio (25/9/2015), de modo que, segundo entendimento consolidado do STJ, é possível a remição da pena por trabalho realizado em período anterior ao início da execução desde que posterior à prática do delito; portanto, o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que reconheceu a remição pelo período compatível com a prática do delito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment