REsp 2083494 - ACORDAO
A jurisprudência do STJ não admite a soma de horas trabalhadas em dias com jornada inferior a 6 horas para fins de remição, nos termos dos arts. 33 e 126, § 1º, da LEP; diante disso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se o acórdão recorrido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental e ao recurso especial
- Legal Topics
- Remição Pelo Trabalho, Jornada Diária Inferior a 6 Horas, Soma Das Horas Para Fins De Remição, Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de soma das horas trabalhadas em dias com jornada inferior a 6 horas para fins de remição da pena
- 2 Interpretação dos arts. 33 e 126, § 1º, da Lei de Execução Penal (LEP)
- 3 Prequestionamento e alegada ofensa ao art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ não admite a soma de horas trabalhadas em dias com jornada inferior a 6 horas para fins de remição, nos termos dos arts. 33 e 126, § 1º, da LEP; diante disso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental e ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment