AREsp 1411549 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o processo de execução foi declarado extinto em razão do cumprimento integral da pena, com fundamento no art. 109 da Lei n. 7.210/84, decisão que transitou em julgado.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Remição Pelo Trabalho, Perda Superveniente Do Objeto, Extinção Da Execução Pelo Cumprimento Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do agravo em recurso especial
- 2 Extinção da execução penal pelo cumprimento da pena nos termos do art. 109 da Lei n. 7.210/84
- 3 Decisão que manteve a decotação da carga horária já considerada para remição
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o processo de execução foi declarado extinto em razão do cumprimento integral da pena, com fundamento no art. 109 da Lei n. 7.210/84, decisão que transitou em julgado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment