HC 942583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante havia concluído o ensino médio antes de ingressar no sistema prisional, de modo que a aprovação no ENEM evidencia conhecimento prévio e não aprendizagem desenvolvida durante a execução da pena, seguindo jurisprudência desta Corte e interpretação do art. 126 da LEP e da Recomendação n. 44 do CNJ.
- Parties
- Agravante: DRIELLY RAFAELA SAKAMOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, ENEM, Conclusão Do Ensino Médio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIELLY RAFAELA SAKAMOTO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de remição de pena por aprovação no ENEM para reeducando que concluiu o ensino médio antes de ingressar no sistema prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante havia concluído o ensino médio antes de ingressar no sistema prisional, de modo que a aprovação no ENEM evidencia conhecimento prévio e não aprendizagem desenvolvida durante a execução da pena, seguindo jurisprudência desta Corte e interpretação do art. 126 da LEP e da Recomendação n. 44 do CNJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu o pedido de remição com base em aprovação no ENEM/2022.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment