HC 1028956 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente apenas reiterou a pretensão inicial sem rebater o fundamento central da decisão monocrática sobre a utilização indevida da via processual escolhida como substitutivo de recurso próprio, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEONARDO PEDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, Remição Por Aprovação No ENCCEJA, Remição Por Aprovação No ENEM, Multiplicidade De Benefícios, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO PEDRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de dias de remição por estudo (ENEM e ENCCEJA)
- 2 Impossibilidade de multiplicidade de benefícios pelo mesmo fato
- 3 Adequação da via processual escolhida (substitutivo de recurso próprio)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente apenas reiterou a pretensão inicial sem rebater o fundamento central da decisão monocrática sobre a utilização indevida da via processual escolhida como substitutivo de recurso próprio, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment