HC 1095114 - DECISAO
A Corte entendeu que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a remição por aprovação no ENEM mesmo quando o apenado já possuía o nível de ensino, porque o art. 126 da LEP não exige restrição quanto à prévia conclusão do nível de ensino e a aprovação no ENEM demonstra esforço e dedicação aos estudos, contribuindo para a finalidade ressocializadora da execução penal; assim, o acórdão do Tribunal de origem que indeferiu a remição por conta da conclusão anterior do ensino médio foi cassado e determinou-se a reanálise do pedido de remição pelo juízo da execução.
- Parties
- Paciente: LEANDRO INACIO ANTUNES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Execução: Juízo da Vara de Execuções Criminais (DEECRIM UR5 - Presidente Prudente/SP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar reanálise do pedido de remição
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, Aprovação No ENEM, Remição Ficta, Jurisprudência Consolidada, Cassação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO INACIO ANTUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Juízo da Vara de Execuções Criminais (DEECRIM UR5 - Presidente Prudente/SP)
Juízo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENEM quando o apenado já havia concluído o ensino médio antes do início do cumprimento da pena
- 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal quanto à exigência de conclusão prévia do nível de ensino
- 3 Aplicabilidade de Resolução CNJ n. 391/2021 e Recomendação n. 44/2013 do CNJ
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a remição por aprovação no ENEM mesmo quando o apenado já possuía o nível de ensino, porque o art. 126 da LEP não exige restrição quanto à prévia conclusão do nível de ensino e a aprovação no ENEM demonstra esforço e dedicação aos estudos, contribuindo para a finalidade ressocializadora da execução penal; assim, o acórdão do Tribunal de origem que indeferiu a remição por conta da conclusão anterior do ensino médio foi cassado e determinou-se a reanálise do pedido de remição pelo juízo da execução.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar reanálise do pedido de remição
Orders
- Cassação do acórdão coator
- Determinar que o Juízo da execução reanalise o pedido de remição de pena formulado pelo paciente por sua aprovação no ENEM/2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment