REsp 2117636 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento de que a aprovação no ENCCEJA, mesmo quando obtida por estudo por conta própria sem vínculo a atividade regular de ensino, autoriza a remição da pena com base no art. 126 da LEP interpretado extensivamente em favor do apenado; é suficiente o certificado emitido pelo órgão competente, sendo desnecessária a apresentação do histórico escolar completo; e, com base em precedentes, aplicou-se a base de 1.600 horas e o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, totalizando 177 dias remidos, negando provimento ao recurso especial do Ministério Público.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais; Recorrido: Reeducando
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (recurso Admitido E Decidido)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, ENCCEJA, Apresentação De Histórico Escolar, Trabalho Externo, Regras Mínimas De Mandela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Recorrente
Reeducando
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (recurso Admitido E Decidido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENCCEJA realizada por estudo próprio
- 2 Necessidade ou não de apresentação do histórico escolar completo para concessão da remição por estudo próprio
- 3 Compatibilidade entre vinculação a atividade regular de ensino e remição por estudo próprio à luz da Resolução CNJ n. 391/2021
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento de que a aprovação no ENCCEJA, mesmo quando obtida por estudo por conta própria sem vínculo a atividade regular de ensino, autoriza a remição da pena com base no art. 126 da LEP interpretado extensivamente em favor do apenado; é suficiente o certificado emitido pelo órgão competente, sendo desnecessária a apresentação do histórico escolar completo; e, com base em precedentes, aplicou-se a base de 1.600 horas e o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, totalizando 177 dias remidos, negando provimento ao recurso especial do Ministério Público.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment