AREsp 2428572 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELIZEU PIRES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Desta Corte
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Remissão De Pena Pelo Estudo, ENEM, Súmula 284/stf, Agravo Regimental, Agravo Em Execução Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU PIRES
Recorrente/agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Desta Corte
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais federais violados
- 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF
- 3 Remissão de pena pelo estudo baseada em aprovação parcial no ENEM
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment