AREsp 1716724 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; cumulativamente, o acórdão recorrido não apresenta afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, encontra-se em consonância com o entendimento do STJ (Súmula 83/STJ) e não é possível o reexame de prova na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Silvano Bruno Tiberio Juliano Benedetti- Espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Remoção De Inventariante, Nomeação De Inventariante Dativo, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvano Bruno Tiberio Juliano Benedetti- Espólio
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ (consonância com o entendimento do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; cumulativamente, o acórdão recorrido não apresenta afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, encontra-se em consonância com o entendimento do STJ (Súmula 83/STJ) e não é possível o reexame de prova na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment